Kategorie: Bitcoin

O Bitcoin vinha lutando para se mover acima do nível Fib de 0,786 da queda anterior de US $ 11.588 por quase uma semana. Em 19 de outubro, o preço finalmente criou um candelabro envolvente de alta e atingiu uma alta de $ 11.840.

Não há divergência de baixa nem o MACD está diminuindo, portanto, o movimento de alta deve continuar

A área de resistência mais próxima é encontrada nas altas de 3 de setembro de $ 12.067, enquanto a área de suporte mais próxima é encontrada em $ 11.200.

O preço do Bitcoin também saiu de uma linha de resistência descendente que estava em vigor desde 12 de outubro. Apesar disso, o gráfico de 6 horas começou a mostrar os primeiros sinais de fraqueza na forma de uma divergência de baixa tanto no RSI quanto o MACD, embora a fragilidade seja mais pronunciada neste último.

O gráfico de duas horas oferece uma leitura muito semelhante, embora a divergência de baixa não seja confirmada.

Além disso, há um pequeno salto de resistência / suporte em $ 11.700. Enquanto o preço estiver sendo negociado acima desse nível, espera-se que continue subindo.

Na análise de Bitcoin do BeInCrypto de 19 de outubro, afirmamos que:

“É possível que o preço já tenha concluído a onda 4 e agora tenha começado a onda 5, que deve terminar entre US $ 11.930- $ 12.030, uma meta encontrada usando os comprimentos Fib das ondas 1-3 e da onda 1.”

O preço agora realmente começou a onda 5, que tem o mesmo objetivo de antes. O BTC possivelmente completou as sub-ondas 1-3 (mostradas em verde abaixo), mas ainda não completou 4-5. Ainda não está claro se a onda 5 será estendida.

Le PDG de Twitter, Jack Dorsey, a annoncé qu’il ne détenait pas Ethereum et qu’il n’avait jamais tenu la pièce car il n’était fan que de Bitcoin, le principal actif numérique.

En réponse à la question d’Udi Wertheimer sur les actifs numériques qu’il détient dans son portefeuille, le PDG de Twitter a mentionné qu’il ne détenait que des bitcoins. Ethereum est le deuxième actif numérique par la capitalisation boursière et le gage de la chaîne de blocage Ethereum.

Jack Dorsey est le PDG de Twitter et de Square, une plateforme de facilitation des paiements. Dorsey est connu pour être un fervent défenseur de Bitcoin, sa bio sur Twitter ne contenant qu’un seul mot, „Bitcoin“. En raison de sa réponse à la question d’Udi Wertheimer aujourd’hui, la plupart des fans de crypto sur la plateforme l’ont maintenant marqué comme un maximaliste de Bitcoin.

Les membres de la communauté des cryptophiles disent que le PDG de Twitter est un maximaliste de Bitcoin

Les maximalistes de Bitcoin sont un ensemble de vrais croyants qui ne font le commerce que de Bitcoin car ils pensent que c’est la seule cryptographie qui vaille la peine d’être utilisée. Dans leur croyance, ils considèrent que les autres cryptos sont imparfaits et ne voient aucune raison de les conserver dans leur portefeuille.

Le PDG de Twitter a été invité à rejoindre le projet Facebook Libra, il a refusé au motif que Bitcoin était l’avenir de l’argent et qu’il est pour tout le monde. Selon lui, Bitcoin devrait être utilisé comme un activisme contre les lois défavorables des institutions financières.

En outre, il a loué le créateur de Bitcoin, Satoshi Nakamoto, tout en qualifiant sa création de „pure“.

Jack Dorsey fournit des fonds pour aider les start-up de crypto

La publicité et la défense des droits n’est pas la seule façon dont le PDG de Twitter soutient Bitcoin et ses utilisateurs, car il a également fourni des fonds pour le développement des entreprises Bitcoin par l’intermédiaire de sa propre entreprise, Square.

Il déclare que son principal objectif est d’utiliser la société pour favoriser la croissance et le développement de Bitcoin et d’autres actifs numériques. En outre, Jack Dorsey, PDG de Twitter, estime que Bitcoin peut également servir à l’activisme social.

Arresto del Señor de Bitcoin

La Comisión de Delitos Económicos y Financieros de Nigeria (EFCC) ha detenido a 14 personas por presuntas actividades fraudulentas, incluidas las estafas de Bitcoin Up y el informe revela que entre los 14 culpables arrestados en Enugu, estaba una famosa celebridad de Instagram llamada Linus William Ifejika, que desfiló por Internet como „Señor de Bitcoin“.

Información adicional dice que Ifejika es uno de los principales actores en la industria de las cadenas de bloqueo nigerianas mientras dirige una compañía de criptografía llamada B-Lord Group of Company. Recientemente ha hecho girar las cabezas cuando dejó caer un beneficio de 1,9 millones de dólares y se le ha visto en vallas publicitarias en grandes ciudades como Lagos y Abuja.

Durante la investigación, el organismo de aplicación de la ley recuperó unos ocho coches lujosos, entre ellos tres Mercedes Benz AMG, dos Lexus Rx y tres Mercedes Benz 4matic en posesión de los presuntos estafadores.

La EFCC informa que los arrestados tenían entre 21 y 28 años. La agencia también afirmó que los sospechosos también poseían sofisticados teléfonos que estaban vinculados a presuntos robos de identidad, estafas de Bitcoin y estafas amorosas utilizadas para defraudar a víctimas desprevenidas.

Según el informe, los agentes de la EFCC siguen trabajando duro en su investigación para descubrir más información útil. Los sospechosos serán acusados ante el tribunal al finalizar la investigación, según el informe.

La industria de la criptodivisa se ha convertido en el patio de recreo favorito de los estafadores, ya que creen que pueden escapar debido a la naturaleza anónima de algunas monedas digitales.

El mes pasado Coinfomania informó que 12 nigerianos, incluyendo a los populares famosos de Instagram Ramon Olorunwa Abbas (AKA Hushpuppi) y Olalekan Jacob Ponle, popularmente conocido como Woodberry, fueron arrestados en Dubia por un supuesto fraude que también involucraba a Bitcoin.

Terwijl Trump zich vastklampt aan de Chinese sociale media in de VS, wordt de technologie in het algemeen onderworpen aan het nationalisme.

Elke vrijdag levert Law Decoded een analyse van de kritische verhalen van de week op het gebied van beleid, regelgeving en recht.

Noot van de redactie

De handelsoorlog tussen de VS en China gaat door met zijn brutale overloopeffect op de technologie. In reactie op de bezorgdheid over waar de gegevens van TikTok en WeChat heen gingen, stuurde President Trump gisteravond een tweeledig uitvoeringsbevel uit dat beide toepassingen verbiedt.

De nieuwe actie staat los van bijvoorbeeld het uitknijpen van Huawei. Huawei’s hardware zit vast in de internationale toeleveringsketen en militaire netwerken, wat een duidelijker veiligheidsrisico vormt. TikTok en WeChat zijn consumentenapps, die meer bezig zijn met virale dan met topgeheime informatie.

Duidelijker wulps is het vooruitzicht dat Microsoft uiteindelijk TikTok zou kunnen kopen aan wat je royaal het groothandelstarief zou kunnen noemen, op voorwaarde dat het de overheid betaalt wat je cynisch zijn cut zou kunnen noemen voor het uitspuiten van een concurrent.

De sociale media zijn lange tijd een kritieke politieke arena geweest, zelfs vóór vroegere beleidsaanvallen op inlandse sociale media zoals Facebook en Tjilpen. Wat TikTok en WeChat betreft, zijn hun gegevensverzamelingspraktijken echt reden tot bezorgdheid, maar deze uitvoeringsbesluiten lezen niet als inspanningen te goeder trouw om burgers te beschermen.

In grote lijnen zijn we er getuige van dat de technologie een plaats wordt waar naties zich kunnen ontworstelen – niet voor het eerst, maar de zware slagmensen van de 21e eeuw hebben zich tot voor kort als meer utopisch en internationaal geportretteerd. Iets wat Gene Roddenberry zou hebben bedacht. Dat is een visie die nog steeds heerst in gesprekken over bijvoorbeeld Bitcoin. Maar omdat verschillende overheidsinstellingen moeite doen om aan boord van de blokketen te komen, en omdat de Space Force het logo van de Federatie steelt, is het een open vraag hoe dit allemaal in zijn werk gaat.

Blockchain-analyse brengt de Twitter-hacker binnen 16 dagen

Met behulp van blockchain analytics en de documenten van KYC van de Muntenbasis, kon het FBI drie verdachten in de 15 Juli houwer van de Tjilpen opsporen, die tot arrestaties op 31 Juli leiden.

Velen in de crypto-industrie merkten op dat de Bitcoin Profit-blokketen de wetshandhaving in staat stelde de vermeende daders op te sporen en ongelooflijk snel arrestaties te verrichten, met een ommekeer die contant geld onwaarschijnlijk zou hebben gemaakt.

Komisch gezien werden de hoorzittingen om Graham Ivan Clark $725,00 te besparen, afgekapt door een agressieve Zoombombombing-campagne die veel van de schermen in de virtuele hoorzitting verving door pornografie.

Minder komisch is dat de hoofdverdachte, de 17-jarige Clark, 30 keer telt en tot 200 jaar in de gevangenis zit voor de hack, die $117.000 in Bitcoin heeft opgeleverd.

Ter vergelijking, Jonathan Mattingly, Myles Cosgrove en Brett Hankison schoten en vermoordden Breonna Taylor in haar bed op 13 maart. Alle drie blijven ze vrij.

CryptoMom blijft aan als SEC-commissaris…

Na perfekte bevestigingshoorzittingen voor de Senaat deze week, wordt Hester Peirce geplaatst om als commissaris bij de Effecten en de Commissie van de Uitwisseling tot 2025 te blijven.

Vertrouwd aan de lezers van Cointelegraph als ,,CryptoMom“ toe te schrijven aan haar rente op lange termijn in het beschermen van de industrie, is Pierce achter een voorgesteld veilige havenbeleid dat nieuwe blokketennetwerken zou beschermen die van gecentraliseerde aan gedecentraliseerde formaten overgaan.

Onlangs kwam Peirce in het openbaar naar beneden tegen de aanval van de SEC op de TON van Telegram, een van de beroemdste juridische geschillen over de vraag of een blokketennetwerk en zijn inheemse tokens onafhankelijk waren van het team achter hun eerste lancering.

Peirce trad in eerste instantie toe als commissaris in 2018, en vulde een zetel die sinds eind 2015 vacant was voor een termijn die formeel geacht werd een einde te maken aan dit afgelopen juni. De oude SEC-procureur Caroline Crenshaw zal het rooster van vijf commissarissen afronden.

De Blockchain Caucus blijft de IRS pushen…

In een recente brief hebben vier congresleden de IRS gevraagd om plannen voor het belasten van beloningen als inkomen te heroverwegen.

De laatste brief is in zekere zin een politieke „per mijn laatste e-mail“ ping na een gelijkaardig verzoek in december om duidelijkheid van de IRS over het belasten van crypto-specifieke gebeurtenissen zoals harde vorken en luchtdruppels. In beide brieven staan de ondertekenaars van het congres Blockchain Caucus, evenals de vertegenwoordiging van de Fintech Task Force.

Voor crypto-insiders zijn harde vorken en staking werelden apart. Houd rekening met de algemene missie van de Blockchain Caucus. Hoewel de leden van de Caucus wetgeving hebben ingevoerd die aandringt op een groter gebruik van blokketentechnologie op een groot aantal gebieden, heeft de Caucus zelf niet de status van een subcomité en overweegt hij dus niet formeel nieuwe wetten. Het grootste deel van het werk van de Blockchain Caucus valt nu onder de categorie onderwijs.

In de zalen van de macht vertaalt „onderwijs“ zich vaak in een hardnekkig oponthoud. De IRS is traag geweest om te reageren op crypto met consistente begeleiding, hoewel het heeft gewerkt aan het uitbreiden van zijn vermogen om transacties te volgen en meer geld te eisen. Het is echt alleen via verkooppunten zoals de Blockchain Caucus dat de IRS enige stimulans heeft om de crypto-industrie een stem te geven.

Lees verder

In een opiniestuk voor de Financial Times verbreekt Tom Braithwaite de banden tussen de Chinese en Amerikaanse technologiesector en de onmogelijkheid om die twee volledig te scheiden.

Voor Electronic Frontier Foundation waarschuwt Adam Schwartz voor de gevaren voor de privacy van het voorgestelde wetsvoorstel van Californië om de COVID-19 testcertificering met blokketen te verplichten.

Advocaten voor Manatt, Phelps & Phillips schrijven over de grenzen van de recente machtigingen voor federale banken in de Verenigde Staten om crypto te bewaren.

Le prix du Bitcoin continue de tester le niveau de 11400 $, ce qui a amené les meilleurs analystes de la cryptographie à croire qu’un rallye à 12000 $ pourrait se produire bientôt.

Le prix du Bitcoin a dépassé 11400 dollars pour la troisième fois en trois jours, franchissant un niveau de résistance critique.

Plus tôt dans la journée, le prix du BTC a atteint 11444 $, mais il est rapidement revenu à la fourchette de 11250 $

Étonnamment, au cours de la dernière heure, le prix a de nouveau dépassé la barre des 11400 $ et certains traders estiment que de nouveaux tests répétés de la résistance pourraient augmenter les chances d’une cassure.

Kelvin Koh, du groupe Spartan, a déclaré que lorsque BTC dépassait 11400 dollars, un rallye à 12000 dollars était probable. Pendant ce temps, l’analyste et commerçant en chaîne Willy Woo a déclaré que le rallye de Bitcoin Era au-dessus de 11 000 $ pourrait placer BTC au début de la «phase haussière principale».

Après avoir atteint 10470 $ sur BitMEX, le prix du Bitcoin a chuté à environ 11260 $. Actuellement, la fourchette de résistance de 11 200 $ à 11 400 $ incite apparemment les vendeurs à défendre ce niveau et à empêcher une évasion majeure.

Les investisseurs sont optimistes quant à la chance d’une course haussière Bitcoin

Le 27 juin, Willy Woo, analyste en chaîne et trader Bitcoin, a révélé un nouveau modèle de prix pour BTC. Le modèle suggérait qu’une nouvelle course haussière pour la principale crypto-monnaie se prépare. À l’époque, Woo a déclaré :

«C’est un nouveau modèle sur lequel je travaille, il choisit le début de courses exponentielles. 1) Bitcoin se préparait à une course haussière jusqu’à ce que le cygne blanc COVID tue la fête. 2) Ce modèle suggère que nous sommes proches d’une autre course haussière. Peut-être encore un mois.

Un mois s’est écoulé depuis la révélation du modèle et le prix du Bitcoin est passé de 9100 dollars à plus de 11000 dollars. Dans le prolongement du modèle, Woo a déclaré qu’il était «relativement confiant» que la phase haussière principale s’enflamme.

L’analyste a décomposé divers points de données en chaîne, y compris le mempool de Bitcoin et l’indice de force relative (RSI), pour évaluer les cycles du marché. Woo a déclaré que le RSI en chaîne, en particulier, suggère que le principal marché haussier pourrait commencer au quatrième trimestre.

Woo a expliqué que:

«Avec la cassure actuelle à 11K, je suis relativement confiant que le modèle des mois derniers travaille sur la file d’attente, nous sommes au début de la ‚phase principale de taureau‘ … Le RSI en chaîne de 365 jours montre la compression au début du cycle haussier en voie d’achèvement, je m’attends à une expansion du RSI qui caractérise la principale saison haussière du quatrième trimestre 2020 à 2021. »

De même, Koh a déclaré que si le prix du Bitcoin continue d’augmenter au-dessus de 11400 $, il maintiendra son élan. Mais si BTC continue de se rassembler, l’investisseur a souligné que les crypto-monnaies alternatives pourraient se consolider. Koh a dit :

«Si BTC brise la résistance à 11,4 K $, nous allons au-dessus de 12 K $ en un rien de temps. Réduira à nouveau le vent des altcoins à court terme. “

Avant que BTC ne dépasse 12500 $, le sentiment n’est pas si optimiste

Selon David Lifchitz, directeur des investissements d’ExoAlpha, la prise de bénéfices de jetons DeFi performants a conduit BTC et Ether ( ETH ) à la flambée. La recrudescence initiale a ensuite conduit à la liquidation des contrats courts sur les bourses à terme.

Alors que Bitcoin a commencé à se rassembler, les jetons DeFi et d’autres crypto-monnaies alternatives ont commencé à décliner, ce qui renforce l’argument. Les actifs tels que Compound, Chainlink et Cardano, qui ont surperformé BTC en juin, ont stagné au cours des derniers jours.

Lifchitz a déclaré à Cointelegraph:

«Le récent mouvement de BTC-USD semble avoir été lié à la prise de bénéfices des pièces DeFi dans les majors (Bitcoin et Ethereum), ce qui a déclenché une courte compression des shorts surendettés au casino BitMEX.»

À court terme, Lifchitz a déclaré qu’un repli pourrait survenir à mesure que le marché se refroidit , mais si le BTC dépasse 12500 $ et reste au-dessus, un marché haussier pourrait alors se matérialiser. Lifchitz a déclaré:

«Donc, fondamentalement, la montée en puissance de Bitcoin semble plus motivée par la rotation et une dévaluation de l’USD qu’un véritable intérêt pour la pièce, mais si BTC atteignait et restait au-dessus de 12500 $ (c’est-à-dire le plus haut de juillet 2019), cela pourrait changer le récit. À court terme, un léger recul pourrait être en cours de réalisation, ce qui serait sain d’ici avant de s’engager dans une nouvelle course à 12 500 $. “

Dans l’ensemble, les traders et les analystes en chaîne restent positifs après le rallye relativement rapide de Bitcoin au-dessus de 11000 $.

Il y a certains risques de recul car le marché à terme est surchauffé avec des taux de financement élevés, mais le sentiment semble s’améliorer et BTC teste à plusieurs reprises un niveau de résistance clé à 11400 $ en conséquence.

Cash App für Kommentar: Joe Rogan sagt 200M Hörern, dass sie Bitcoin kaufen sollen

Cash App zahlt Joe Rogan viel Geld, damit er Bitcoin nach seinem Drehbuch in seinem letzten Podcast ansprechen kann.

Podcaster Joe Rogan nutzte die ersten Minuten einer kürzlich ausgestrahlten Folge, um eine Werbung für seinen Sponsor Cash App vorzulesen und die bei Bitcoin Future Zuhörer zum Kauf von Bitcoin aufzufordern.

In Episode 1515 von Joe Rogan Experience, die am 28. Juli veröffentlicht wurde, nahm Rogan seinen gewohnten Tonfall an, mit dem er Werbesponsoren – einschließlich Cash App – anschaltete, bevor er einige ernsthafte technische Punkte über Bitcoin (BTC), wie das Stapeln von Sats, darlegte.

„Bitcoin ist eine transformierende digitale Währung, die wie ein dezentralisiertes Peer-to-Peer-Zahlungsnetzwerk funktioniert, das von seinen Benutzern betrieben wird und keine zentrale Autorität hat“, verlas Rogan.

„Ich liebe es. Ich wünschte, es wäre die Art und Weise, wie wir Währungen umtauschen, und vielleicht wird es auch in Zukunft so sein. Kommen Sie an Bord.“

Was ist ein Sat Joe?

Der Podcaster, der sich höchstwahrscheinlich bewusst ist, dass viele seiner etwa 200 Millionen Zuhörer (nach Angaben der Schauspielerin das Dreifache der Zuhörer von Alyssa Milano) mit dem Begriff „Sats“ nicht vertraut sind, spekulierte darüber, wer der Bitcoin-Schöpfer Satoshi Nakamoto wirklich war:

„Ich weiß nicht einmal, ob das ihr richtiger Name ist. Das ist eines dieser seltsamen Dinge, bei denen das Internet immer versucht hat, herauszufinden, wer es ist“.

Rogan hat bereits früher erklärt, dass sein Podcast nicht unbedingt Werbung von Cash App benötigt, was (wenn es stimmt) die Befürwortung zumindest teilweise echt macht.

🔊🔊“U kann automatisch Bitcoin kaufen, täglich, wöchentlich oder sogar zweiwöchentlich, in der Branche bekannt als Stacking Sats, Sats ist die Abkürzung für satoshi..#Bitcoin ist eine transformierende digitale Währung, die als dezentralisiertes P2P-Zahlungsnetzwerk fungiert..I love it“- @joerogan h/t @hodlonaut 🔊🔊 pic.twitter.com/vockwDqLbk
– Bitcoin Meme Hub 🔞 (@BitcoinMemeHub) 29. Juli 2020

Einflussnehmer erreichen

Cash App, der von Square entwickelte Zahlungsdienst, bietet den Benutzern seit 2018 die Möglichkeit, BTC zu kaufen und zu verkaufen. Allerdings hat der CEO von Twitter und Square, Jack Dorsey, offenbar seine Bemühungen zur Förderung des Dienstes laut Bitcoin Future verstärkt.

Dorsey twitterte am 14. Juli ein Bild mit dem Bitcoin-Logo auf einem von Cash App gesponserten NASCAR-Fahrzeug, das von Darrell „Bubba“ Wallace gefahren wurde. Wallace, der einzige afroamerikanische Fahrer in der Top-Rennserie von NASCAR, wurde in den letzten Monaten für seine Bemühungen zur Bekämpfung des vermeintlichen Rassismus in diesem Sport viel bekannter.

Cash App-Sponsoring, Krypto nach Wahl

Cointelegraph berichtete im Juni, dass Rogan den datenschutzfreundlichen Browser Brave verwendet, um Internet-Anzeigen und Google-Tracking zu vermeiden. Der Podcaster hatte auf seinem Podcast auch prominente Gäste aus der Kryptosphäre, darunter der Bitcoin-Bulle Andreas Antonopoulos und Elon Musk.

Lana SmileyVarför är det så många människor som är försiktiga med Bitcoin?
Trots att intresset för bitcoin såväl som andra kryptokurser har vuxit snabbt finns det fortfarande många människor som är försiktiga med det. Medan trogna adepter av kryptobranschen hävdar att försiktighet orsakas av bristen på medvetenhet, kan det också finnas andra skäl till bristen på förtroende.

Verkligheten är sådan att människor tenderar att vara försiktiga med allt som är nytt eftersom det tar tid för varje innovation att bevisa dess tillförlitlighet och användbarhet. Bitcoin är inte ett undantag. När det lanserades redan 2009 var det bara tekniska nördar som uppmärksammade denna nya valuta. Efter att de flesta av dem blev miljardärer, visade vanligt folk också intresse för det. Som vi ser har bitcoin under tio års existens fått lite förtroende från den stora allmänheten, även om vissa användare fortfarande tvekar att anta det. Varför? Låt oss försöka ta reda på det.

Är du rädd för bitcoin?

Bristande medvetenhet och förståelse är verkligen ett utbrett skäl för att undvika bitcoin tillsammans med andra digitala valutor. Människor tenderar att frukta allt de kan förstå. Ända sedan stenåldern var människor rädda för fenomen som de inte kunde förklara och tillbe dem som gudar. När tiden gick lärde sig mänskligheten principerna för dem, och rädslan sjönk. Visst har människor blivit mycket smartare sedan stenåldern, så du skulle knappast hitta en person som dyrkar någon ny teknik. Ändå har uppfattningen av allt nytt och okänt förändrats lite, med rädsla ersatt med försiktighet.

Det är i princip samma sak med alla innovationer. Så snart människor lär sig hur de arbetar och ser att de kan göra sina liv bättre, ersätts rädsla med adoption. Om vi ​​pratar om bitcoin är problemet här att en person utan teknisk utbildning skulle ha svårt att förstå hur det fungerar. Det är baserat på immutable algoritmer och lagar i matematik, men inte alla människor är matematiker. För någon som använder en kalkylator för alla operationer som är svårare än att lägga till två och två är Bitcoin mekanism något mer som science fiction.

Men när tiden går, och världen blir allt mer digital, blir utbildning om digital teknik ett måste, så det kommer att bli fler och fler människor som kan förstå fördelarna som bitcoin erbjuder. Därför kommer förtroendet för bitcoin att öka tillsammans med människors medvetenhet.

Ingen fysisk säkerhetskopiering

En annan sak som kan orsaka rädsla för bitcoin är det faktum att det inte stöds av något fysiskt värde, eftersom det är helt digitalt. Människor tenderar att lita på något konkret, något de kan se och röra vid. Medan alla andra valutor stöds av guld och presenteras i form av mynt och sedlar, kan bitcoin inte ses och röras, och dess värde baseras enbart på matematik.

Av den anledningen tycker många fortfarande att bitcoin inte är annat än en bubbla med dess värde konstgjordt pumpat och dumpat. Övergripande försiktighet intensifierades av kritik från några framstående siffror från finans och bank. Till exempel brukade Warren Buffet säga att bitcoin inte är något annat än spel, som coinidol.com, ett världsnyheter i blockchain, rapporterade.

PayPal-grundaren Bill Harris kritiserade också bitcoin och till och med kallade det en bluff. Men rykten har det nu när betalningsgiganten kommer att erbjuda sina användare direktköp och försäljning av cryptocurrency . Om initiativet kommer att lanseras framgångsrikt kan det förändra trenden till bitcoin-adoption. När jättar från den traditionella världen accepterar bitcoin, tror allmänheten dem. Om bitcoin eller någon annan krypto adopteras av PayPal kan det dessutom innebära att marknaden inser sitt värde trots att det inte stöds av något konkret.

Prisvolatilitet

Detta är förmodligen det mest uppenbara skälet till att Bitcoin-handeln kallades spel i första hand. Trots att priset mest förlitar sig på nyheter finns det alltid ett element av oförutsägbarhet på marknaden. När dess pris nådde rekordnivån på 20 000 dollar i slutet av 2017, väntade ingen att det skulle kollapsa kort efter. Trots att prisjustering förväntades fanns det knappast någon som skulle tänka på ett så dramatiskt fall.

Tidigare i år gjorde bitcoin ytterligare ett betydande fall, då priset kollapsade till 3 800 $ under evenemanget kallade „Black Thursday“. Då spekulerade majoriteten att den baisseartade trenden skulle vara varaktig på grund av coronavirus. Men det förvånade människor igen när de flyttade till över 6 000 dollar på något ungefär 24 timmar.

I allmänhet erbjuder sådan prisvolatilitet handlare en möjlighet att tjäna lite vinst. Men för att inte förvandla handel till spel måste en person förstå några viktiga principer och trender på marknaden. Trots det element av oförutsägbarhet som finns i bitcoin finns det alltid utrymme för analys.

Trots hög prisvolatilitet kan tyvärr tyckas vara en fördel för handlare, är vanliga människor mest skrämda av det. Om du inte planerar att handla med Bitcoin kan kortsiktig värdelagring vara mycket riskabelt. Och detta är inte en funktion som folk skulle lita på i någon valuta.

Der Ripple-Markt zerfällt weiter wie radioaktiver Abfall inmitten ständiger zentralisierter Ablagerungen

Ripple ist seit den Anfangstagen des Kryptoraums eine der obersten Altmünzen, und Anfang 2018 kletterte sie sogar bis auf 3,79 USD, was einer erstaunlichen Marktkapitalisierung von 147 Milliarden USD entspricht.

Gleichzeitig glaubten die Ripple-Fans, dass der Jeton eines Tages Tausende von Dollar wert sein könnte, und sie glaubten sogar, dass er Bitcoin als König des Krypto-Raums entthronen würde. Für Ripple ging der Markt jedoch in die völlig entgegengesetzte Richtung, und in der langfristigen Grafik ist der Preis seit Anfang 2018 wie radioaktiver Abfall zerfallen. In diesem Artikel wird erklärt, warum der Markt für Ripple bei The News Spy im Laufe der Jahre beständig und vorhersehbar rückläufig ist, und es wird darüber spekuliert, wie die Zukunft dieses Vermögenswertes aussieht.

Der Ripple-Markt seit Anfang 2018 mit freundlicher Genehmigung von CoinMarketCap. Die blaue Linie ist die Marktkapitalisierung, die grüne Linie der USD-Preis und die orange Linie der Preis in Satoshis.

Zunächst einmal liegt der Preis für Ripple derzeit bei 0,19 USD, was bedeutet, dass Personen, die zum Allzeithoch gekauft haben, 95% ihrer Investitionen verloren haben, und die Marktkapitalisierung ist um etwa 138 Milliarden USD gesunken. Im März fiel der Ripple während der Coronavirus-Pandemie, die zu einem weltweiten Wirtschaftsabsturz führte, auf bis zu 0,13 USD.

Schockierenderweise erreichten Bitcoin und die meisten anderen großen Krypto-Währungen ihren Tiefpunkt im Dezember 2018, aber der Ripple war während des Tiefpunktes der Baisse von 2018 tatsächlich 0,30 bis 0,40 USD wert und ist derzeit viel weniger wert. Mit anderen Worten: Ripple hat sich nicht wie der Rest des Krypto-Marktes belebt und steckt in einer permanenten Baisse fest.

Ein Blick auf den Preis von Ripple im Vergleich zu Bitcoin, d.h. dem Preis von XRP in Satoshis, ist noch dramatischer. Zu Ripples Spitzenzeiten war er 26.050 Satoshis wert, was bedeutet, dass jede Wertmarke 0,00026050 Bitcoins wert war. Vor einem Jahr war Ripple 4.700 Satoshis wert, und Anfang 2020 waren es 2.700 Satoshis. Jetzt ist Ripple nur noch 2.020 Satoshis wert, das ist der niedrigste Stand seit Anfang 2017.

Unabhängig davon, ob der Bitcoin-Markt bullish, bearish oder dazwischen liegt, hat Ripple im Vergleich zu Bitcoin kontinuierlich an Wert verloren.

Die zentralisierte Natur von Ripple und der Mangel an Nützlichkeit zerstören seinen Wert

Es gibt eine Reihe von Hauptgründen, warum Ripple ständig an Wert verliert. Erstens verwendet praktisch niemand den Jeton als Währung und stattdessen verwendet man im Allgemeinen Bitcoin oder Ethereum. Das Unternehmen, das Ripple gegründet hat, Ripple Labs, beschäftigt sich mit der Entwicklung einer möglicherweise nützlichen Technologie für grenzüberschreitende Zahlungen, aber sie wird nicht einmal als primäres Zahlungsmittel auf den grenzüberschreitenden Plattformen von Ripple Labs verwendet. Im Wesentlichen hat Ripple praktisch keinen Nutzen, und der einzige Grund, warum die Leute es kaufen, ist zu Handels- und Investitionszwecken.

Der andere wichtige Grund ist, dass das Angebot von Ripple Labs stark zentralisiert ist. Als das Netzwerk ins Leben gerufen wurde, wurden alle 100 Milliarden Münzen an Ripple Labs und seine Gründer übergeben, was bedeutet, dass jede einzelne Münze, die heute im Umlauf ist, entweder von Ripple Labs gekauft oder verschenkt wurde.

Tatsächlich wirft Ripple Labs Ripple ständig weg, und das ist es, was den Wert der Wertmarke wirklich zerstört. Unabhängig davon, ob sich Ripple in einer Hausse oder Baisse befindet, Ripple Labs entsorgt jeden Monat riesige Mengen an Münzen. Zum Beispiel hat Ripple Labs im Jahr 2017 181,6 Millionen USD, im Jahr 2018 535,6 Millionen USD und im Jahr 2019 346 Millionen USD verschleudert, insgesamt 1,06 Milliarden USD in nur 3 Jahren.

Ripple Labs versucht, diese Dumps winzig erscheinen zu lassen, indem sie sie mit dem globalen Ripple-Handelsvolumen vergleichen. Vergleicht man diese Zahlen jedoch mit der Marktliquidität, so zeigt sich, dass diese zentralisierten Dumps den Großteil der Liquidität auf dem Ripple-Markt auffressen.

Mit anderen Worten: Ripple Labs dumpen ständig so viel wie möglich, ohne den Markt vollständig zum Einsturz zu bringen, und das Endergebnis ist ein ständig sinkender langfristiger Preis. Andere Auswirkungen dieses konstanten Dumpings sind, dass Ripple bei The News Spy, wenn es sich wieder erholt, bald darauf zusammenbricht, und dieser Pump- und Dumping-Zyklus hat sich in der Geschichte von Ripple bisher etwa fünf Mal wiederholt. Außerdem sind die Bärenmärkte von Ripple tiefer und länger als der übrige Krypto-Markt.

Unglücklicherweise für den Ripple-Markt scheint dieses Regime des ständigen zentralisierten Dumpings in absehbarer Zukunft weiterbestehen zu müssen. Ripple Labs und die Mitbegründer haben immer noch 55,7 Milliarden Tokens, die sie nicht weggeworfen haben, und es könnte Jahrzehnte dauern, bis das Unternehmen das gesamte Krypto weggeworfen hat.

Der selbsternannte Bitcoin-Erfinder Craig Wright scheint zu behaupten, er sei der Hacker der Bitcoin-Börse. Gox im Jahr 2011, als 79.956 Bitcoin – heute im Wert von 751 Millionen US-Dollar – gestohlen wurden.

In einem Brief an den Bitcoin-Dienstleister Blockstream behauptet Wrights Anwaltskanzlei SCA Ontier, er habe die Kontrolle über zwei Bitcoin-Adressen. Eine der angegebenen Adressen ist dieselbe Adresse, unter der das vom Mt. Gox, nach dem damaligen Mt. Mark Karpeles, CEO von Gox.

„Die 1Feex-Adresse enthält ~ 80.000 BTC, die im März 2011 von MtGox gestohlen wurden

Craig Wright behauptet, bis vor kurzem die Kontrolle über diese Adresse gehabt zu haben und die gesetzliche Haftung hier im Test für Schäden und Zinsen zuzulassen?“ sagte Karpelès auf Twitter. Decrypt hat den Brief gesehen und die Bestätigung erhalten, dass er echt ist.

Die 1Feex-Adresse enthält ~ 80.000 BTC, die im März 2011 von MtGox gestohlen wurden. Craig Wright behauptet, bis vor kurzem die Kontrolle über diese Adresse gehabt zu haben, und gibt die gesetzliche Haftung für Schäden und Zinsen zu?

Bitcoin-Block-Explorer bestätigen, dass die Adresse derzeit 79.956 Bitcoin enthält, was „nicht ausgegeben“ ist.

„Nur damit wir uns klar sind, hat Craig Wright (über seine Anwälte) offen zugegeben, der Typ zu sein, der Mtgox 80.000 BTC gestohlen hat. Die folgenden Screenshots zeigen die Gerichtsdokumente, in denen angegeben ist, an welche „1Feex“ -Adresse die gestohlenen Mtgox-Gelder gesendet wurden “, twitterte Monero-Entwickler Riccardo Spagni.

Blockstream benachrichtigen

In dem Brief behaupten Wrights Anwälte, dass ihm am 5. Februar 2020 der Zugang zu diesem Konto gestohlen wurde. Und doch wollen sie seltsamerweise, dass Blockstream etwas dagegen unternimmt.

„Tulip und Dr. Wright sind der Ansicht, dass Sie als Verantwortliche für die„ Bitcoin “Core-Blockchain (BTC) Pflichten in Bezug auf Transaktionen in dieser Blockchain haben, wenn Sie Kenntnis von den damit verbundenen Interessen haben, einschließlich insbesondere der Vermeidung unzulässiger Transaktionen in die Blockchain eingegeben, wo Sie davon Kenntnis haben “, heißt es in dem Brief.

Hacker erpressen den Austausch mit Ethereum-Gebühren in Höhe von 5 Millionen US-Dollar – Bericht
In dem Schreiben heißt es, dass Blockstream darauf hingewiesen werden soll, dass die Gelder weiterhin Wright gehören und dass das Unternehmen nicht versuchen sollte, sie zu bewegen oder ihnen den Umzug zu erlauben. Es scheint zu behaupten, dass Blockstream das Bitcoin-Netzwerk betreibt und für Transaktionen verantwortlich ist, die sich über das Netzwerk bewegen, obwohl dies nicht der Fall ist. Bitcoin wird von einer dezentralen Community mit 10.500 Knoten auf der ganzen Welt betrieben.

Die Anwälte von Wright behaupten auch, dass ein Unternehmen namens Tulip Trading Limited die Rechte am Bitcoin-Netzwerk und dessen Namen besitzt. Was wird als nächstes kommen?

UN- und Federal Reserve-Experten untersuchten unabhängig voneinander die digitalen Währungen der Zentralbank und stellten fest, dass sie effektiv mit dem Geschäftsbankensystem konkurrieren können.

Inzwischen haben der Staat New York und Frankreich eine Regulierungsvereinbarung geschlossen, und Europol ist besorgt über die Bitcoin-Datenschutzbrieftasche Wasabi. Hier ist die Geschichte:

Sie lesen Blockchain Bites , die tägliche Zusammenfassung der wichtigsten Geschichten in Blockchain- und Krypto-Nachrichten und warum sie von Bedeutung sind. Sie können diesen und alle Newsletter von CoinDesk hier abonnieren.

Niedergang des Bankwesens?

In einem neuen Forschungsbericht untersuchte die Federal Reserve of Philadelphia die Auswirkungen einer kontobasierten CBDC, wobei sie sich auf ihren potenziellen Wettbewerb mit der traditionellen Rolle der Geschäftsbanken bei der Reifentransformation konzentrierte, und stellte fest, dass sie eines Tages Geschäftsbanken hier ersetzen könnte. Eine ähnliche Schlussfolgerung wurde von Massimo Buonomo, dem globalen Blockchain-Experten der Vereinten Nationen, gezogen, der sagte, digitale Währungen, insbesondere CBDCs, könnten bald „die Notwendigkeit eines Bankkontos ganz beseitigen“.

Regulierungsfragen

Das Amt des Währungsprüfers (OCC) überprüft seine Vorschriften in Bezug auf Aktivitäten digitaler Banken und bemüht sich um öffentliche Beiträge, um sicherzustellen, dass sich diese Vorschriften „mit den Entwicklungen in der Branche weiterentwickeln“. In der Zwischenzeit werden das New York State Department of Financial Services (NYDFS) und sein französisches regulatorisches Gegenstück daran arbeiten, Fintech-Innovatoren den Einstieg in ihre jeweiligen Märkte zu erleichtern, indem sie ihre regulatorischen Rahmenbedingungen synchronisieren. Die InterWork Alliance, eine 36-köpfige Organisation, zu der Accenture, IBM, ING, Nasdaq und Digital Asset gehören, wurde diese Woche mit dem Ziel gegründet, Token-Standards zu schaffen. (Forbes)

Datenschutz

Europol, die Strafverfolgungsbehörde der Europäischen Union, sagte, dass „die Dinge nicht gut aussehen“, um potenziell kriminelle Transaktionen zu verfolgen, da die Wasabi-Geldbörse zum Schutz der Privatsphäre beliebt ist. Ein internes Dokument zeigt, dass Geld für kriminelle Zwecke durch Wasabi gefiltert wird. Ein Vertreter von Europol bestätigt, dass der Agentur häufig die Tools zum Entschlüsseln der verschlüsselten Transaktionen fehlen. In der Zwischenzeit behauptet das von Bitfinex inkubierte DeversiFi, dass seine wieder freigegebene dezentrale Börse (DEX) dank einer Datenschutzschicht, die ihre Handelsstrategien vor Konkurrenten schützen kann, Interesse von 70 Instituten erhält. Unabhängig davon wird Signal, eine verschlüsselte Messaging-App, eine Funktion einführen, mit der Benutzer Personen aus Bildern verwischen können. (Entschlüsseln)

Börsen: Hacks & neue Vorwürfe

Ein deutscher Kryptohändler versucht, fast 500 Bitcoin von Xapo und Indodax durch eine neue Klage zu beschlagnahmen, in der die beiden Krypto-Börsen beschuldigt werden, seine gestohlenen Gelder beherbergt zu haben. In der Klage wird behauptet, dass die Börsen einen namenlosen Dieb unterstützt und begünstigt haben und weiterhin im Besitz der Gelder sind. In der Zwischenzeit sagte die kanadische Krypto-Börse Coinsquare, ein ehemaliger Mitarbeiter habe im vergangenen Jahr Kundendaten gestohlen und sie möglicherweise Hackern zur Verfügung gestellt, um den Ruf des Unternehmens zu trüben, berichtet The Block.